[TUYỂN TẬP] Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự – Luật sư Online-tuvi365-tuvi365-tuvi365

Tuyển tập đề thi môn Luật Tố tụng Dân sự của chúng tôi được update mỗi học kỳ. Các bạn chăm nom ghé thăm website liên tục để update những đề thi mới nhất nhé !

TỪ KHÓA: Đề thi Luật, Tố tụng dân sự

1. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Dân sự K35

Cập nhật ngày 22/01/2013 .

Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự có đáp án

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Dân sự 35
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Trả lời đúng hoặc sai và lý giải những nhận định và đánh giá sau ( 6 điểm )
1 – Chỉ có Tòa án mới có quyền ủy thác cho những cơ quan nhà nước tích lũy chứng cứ để xử lý vụ án dân sự .2 – Trước hoặc tại phiên tòa xét xử, Tòa án có quyền trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện khi thời hiệu khởi kiện đã hết .
3 – Tư cách tố tụng của đương sự hoàn toàn có thể bị đổi khác tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm .
4 – Hội đồng xét xử xét xử sơ thẩm, phúc thẩm có quyền ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự nếu đương sự hòa giải thành tại phiên tòa xét xử
5 – Luật sư tham gia với tư cách là người bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ hợp pháp cho đương sự thì được phép triển khai những quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm tố tụng thay cho đương sự .

6 – Tất cả những bản án, quyết định hành động hành vi hành vi hành vi đã có hiệu lực hiện hành hiện hành hiện hành thực thi hiện hành pháp lý đều là đối tượng người tiêu dùng người tiêu dùng người dùng người dùng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm nếu có vị trí vị trí vị trí địa thế căn cứ theo pháp lý .

Bài tập

Tháng 10/2012, anh A cho anh B vay 200 triệu đồng, thời hạn trả nợ là tháng 12/2012, việc vay tiền có lập thành văn bản. Tháng 11.2012, anh A cho anh B thuê một xe bốn chỗ để đi lại và thời hạn trả xe vào tháng 02/2013 .
Dù đã hết hạn trả nợ và trả xe đã lâu nhưng anh B vẫn không thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm nên anh A đã khởi kiện anh B ra Tòa án với hai nhu yếu : Anh B phải trả nợ gốc, tiền lãi theo hợp đồng vay tiền và trả lại xe cho anh A .
Tòa án Quận X, thành phố H đã thụ lý và xử lý cả hai nhu yếu của anh A trong cùng một vụ án. ( 4 điểm )
Theo anh, chị, Tòa án Q. X thành phố H xử lý cả hai nhu yếu của anh A trong cùng một vụ án như vậy là đúng hay sai ? Tại sao ?. / .

2. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Hành chính K35

Cập nhật ngày 25/01/2013 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Hành chính K35
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Lý thuyết

Bạn hãy vấn đáp những câu hỏi lựa chọn, nhận định và đánh giá, so sánh và phản hồi sau đây : ( Nêu cơ sở pháp lý ) ( 5 điểm )
1 – Lựa chọn câu vấn đáp đúng nhất và lý giải ngắn gọn tại sao :
Đương sự có quyền quyết định hành động và định đoạt trong :
a – Suốt quy trình Tòa án xử lý vụ án dân sự
b – Theo lao lý tại Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự
c – Những trường hợp được Tòa án đồng ý
d – Tất cả những câu a, b, c đều sai
2 – Quyết định xử lý việc dân sự hoàn toàn có thể bị kháng nghị – kháng nghị phúc thẩm .
3 – So sánh sự thỏa thuận hợp tác của đương sự trong thủ tục xét xử sơ thẩm và trong thủ tục phúc thẩm xử lý vụ án dân sự ?
4 – Có quan điểm cho rằng việc bổ trợ sự tham gia thêm nhiều phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm của Viện kiểm sát sẽ giúp VKS thực thi tính năng kiểm tra giám sát của mình trong tố tụng dân sự. Quan điểm của bạn về yếu tố này ?
5 – Bạn hãy tìm và nghiên cứu và phân tích một điểm mới bổ trợ tại Bộ luật tố tụng dân sự đã sửa đổi năm 2012. Theo bạn, điểm mới này có ưu điểm gì so với lao lý trước kia trong BLTTDS 2004 ?

Bài tập

A khởi kiện B nhu yếu Tòa án buộc B trả cho A số tiền 1 tỷ 200 triệu mà A đã cho B vay trong thời hạn 8 tháng kể từ ngày 01/02/2010, nếu hết thời hạn đó B không trả nợ thì A sẽ chuyển thành nợ dài hạn và tính lãi suất vay tăng 100 %. Đến thời hạn trả nợ, B không trả nợ cho A như đã thỏa thuận hợp tác. Sau nhiều lần thực thi đòi nợ. A đã thỏa thuận hợp tác được với B bằng văn bản : Cho phép B gia hạn thời hạn trả nợ đến ngày 01/3/2011. Tuy nhiên, đến thời hạn 01/3/2011, B cũng không chịu trả nợ cho A. Chính thế cho nên, ngày 15/3/2011, A đã khởi kiện tại Tòa án nhu yếu B trả nợ cho A. Bạn hãy vấn đáp và nêu cơ sở pháp lý cùng với sự lý giải những câu hỏi sau : ( 5 điểm )
1 – A có quyền khởi kiện B đòi nợ trong trường hợp này hay không ?
2 – Xác định Quan hệ pháp lý tranh chấp và tư cách đương sự ?
3 – Giả sử Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý và phát hiện đã hết thời hiệu thời kiện thì Tòa án phải giải quyết và xử lý như thế nào ?
4 – Nếu Tòa án đã thụ lý vụ án nhưng sau đó những bên lại thỏa thuận hợp tác được với nhau về việc xử lý số tiền nợ thì Tòa án phải giải quyết và xử lý như thế nào ?
5 – Nếu trong quy trình Tòa án xử lý mà A chết thì Tòa án phải giải quyết và xử lý trường hợp này như thế nào ?. / .

3. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Quốc tế K35

Cập nhật ngày 27/01/2013 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Quốc tế K35
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Người làm phát sinh quan hệ pháp lý tố tụng dân sự là đương sự .
2 – Trong tố tụng dân sự, Viện kiểm sát cũng có nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ .
3 – Người khởi kiện phải là người có năng lượng hành vi tố tụng dân sự không thiếu .

Bài tập

Bài 1

Năm 2010, A và B kết hôn. Năm 2012, A và B thỏa thuận hợp tác chấp thuận đồng ý ly hôn và mỗi người sẽ trả một nửa số tiền đã vay của ông C là 50 triệu đồng. ( 3 điểm )
Nêu cách xử lý của Tòa án trong những trường hợp sau :
1 – Khi nhận được thông tin của Tòa án, ông C cho rằng vợ A và B đã vay của ông 100 triệu chứ không phải là 50 triệu .
2 – Trong quy trình Tòa án xử lý, A và B phát sinh tranh chấp về việc cấp dưỡng cho con, C không phản đối với sự thỏa thuận hợp tác của A và B về cách chi trả khoản vay trên .

Bài 2

A ( 30 tuổi, có hộ khẩu thường trú tại Quận 1, TPHCM ) cho B ( 35 tuổi, có hộ khẩu thường trú tại Quận 3, TP.Hồ Chí Minh ) vay 500 triệu trong thời hạn là 6 tháng tính từ ngày 01/01/2009. B thế chấp ngân hàng cho A căn nhà tại Quận 12 TPHCM thuộc chiếm hữu của A. Hợp đồng vay tiền và thế chấp ngân hàng giữa A và B có công chứng hợp pháp. Tuy nhiên, đến tháng 08/2009 B vẫn không trả khoản tiền nêu trên A đã khởi kiện nhu yếu Tòa án buộc B trả khoản tiền đã vay. ( 4 điểm )
Với nội dung như trên, Anh chị hãy xác lập :
1 – Tòa án nào có thẩm quyền xử lý tranh chấp trên ? Căn cứ pháp lý ?
2 – Giả sử tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm. A, B đã thỏa thuận hợp tác được với nhau là B sẽ trả cho A khoản tiền 500 triệu đồng trong thời hạn là 1 tháng, B chịu hàng loạt án phí xét xử sơ thẩm và A, B không nhu yếu Tòa án liên tục xử lý vụ án nữa nên Hội đồng xét xử đã ra quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự. Hội đồng xét xử ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự như trên là đúng hay sai ? Tại sao ?. / .

4. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Dân sự 36A

Cập nhật ngày 30/01/2013 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Dân sự 36A
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • GV ra đề: Huỳnh Quang Thuận

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Viện kiểm sát bắt buộc phải tham gia toàn bộ những phiên tòa xét xử dân sự .
2 – Hòa giải là thủ tục bắt buộc trong quy trình xử lý vấn đề dân sự .
3 – Bị đơn phải chịu hàng loạt án phí dân sự xét xử sơ thẩm nếu nhu yếu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án đồng ý hàng loạt .
5 – Thời hạn kháng nghị là 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
6 – Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa xét xử nếu người làm chứng vắng mặt, dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ .

Bài tập

Ngày 01/01/2013, Anh A ( Cư trú tại Q. 1 ) khởi kiện anh B ( Cư trú tại Quận 2 ) và chị C ( Cư trú tại Q. 3 ), với nhu yếu : anh B và chị C phải trả lại anh A căn nhà thuê tại Quận 4 ( do anh A là chủ sở hữu ) đã hết hạn thuê từ ngày 01/10/2012 và tiền thuê nhà hàng quán ăn tháng 11 và tháng 12 năm 2012 là 20 triệu đồng. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, anh B và chị C nộp đơn đến Tòa án với nhu yếu : anh A phải trả lại cho anh B và chị C số tiền vay là 30 triệu đồng, mà anh A đã vay của anh B và chị C đã hết hạn trả từ ngày 01/11/2012 mà chưa trả. ( 4 điểm )
Hỏi :
1 – Tòa án có đồng ý đơn nhu yếu của anh B và chị C để xét xử chung trong vụ án do anh A khởi kiện không ? Tại sao ?
2 – Xác định những tòa án nhân dân có thẩm quyền thụ lý giải quyết đơn khởi kiện của anh A ?
3 – Tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, Anh A rút hàng loạt nhu yếu khởi kiện nên Tòa án ra quyết định hành động đình chỉ xử lý vụ án. Quyết định này đúng pháp lý không ? Tại sao ?. / .

5. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Dân sự 36B

Cập nhật ngày 27/06/2013 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Dân sự 36B
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • GV ra đề: TS Nguyễn Văn Tiến

Nhận định

Trả lời đúng hoặc sai, nêu địa thế căn cứ pháp lý và lý giải những nhận định và đánh giá sau ? ( 6 điểm )
1 – Các vụ án có yếu tố quốc tế thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp tỉnh xử lý .
2 – Thỏa thuận trong hợp đồng do những bên xác lập là chứng cứ .
3 – Quyết định tạm đình chỉ việc xử lý vụ án dân sự hoàn toàn có thể là đối tượng người tiêu dùng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩ, tái thẩm .
4 – Tranh chấp về bảo hiểm là tranh chấp kinh doanh, thương mại .
5 – Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền tạm đình chỉ thi hành án dân sự .
6 – Yêu cầu công bố thanh toán giao dịch dân sự vô hiệu thì không được hòa giải .

Bài tập

Doanh nghiệp tư nhân A ( do ông K là chủ doanh nghiệp ) vay của ngân hàng nhà nước B số tiền là 5 tỷ đồng. Việc vay vốn này là để ship hàng hoạt động giải trí kinh doanh thương mại. Khi vay vốn, doanh nghiệp A thế chấp ngân hàng căn nhà số 01 đường Y Q. X thành phố H do ông C là chủ sở hữu, bảo lãnh. Theo hợp đồng, nếu doanh nghiệp A không trả được nợ thì ông C sẽ trả thay. Đến hạn trả nợ, do doanh nghiệp A không trả nên ngân hàng nhà nước B đã khởi kiện vụ án và đã được Tòa án thụ lý. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án thì ông K chết và doanh nghiệp A không còn gia tài .
Do ông K chết nên ngân hàng nhà nước B đã khởi kiện ông C ra Tòa án. Tòa án đã thụ lý vụ án và xác lập đây là tranh chấp kinh doanh, thương mại. ( 4 điểm )
Theo anh chị, Tòa án xác lập loại tranh chấp như vậy là đúng hay sai ? Tại sao ?. / .

6. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Quốc tế 36A

Cập nhật ngày 30/11/2013 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Quốc tế 36A
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Chỉ có TANDTC mới có quyền ủy thác tích lũy chứng cứ .
2 – Các đương sự phải chịu án phí xét xử sơ thẩm nếu nhu yếu của họ không được Tòa án gật đầu .
3 – Người quốc tế không được tham gia tố tụng trong vụ án dân sự với tư cách là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đương sự .
4 – Thủ tục phúc thẩm những quyết định hành động xét xử sơ thẩm tuân thủ nguyên tắc xét xử công khai minh bạch .
5 – Địa vị tố tụng của những đương sự chỉ hoàn toàn có thể bị đổi khác tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm .
6 – Người đã kháng nghị tái thẩm có quyền tham gia phiên tòa xét xử tái thẩm .

Bài tập

Chi nhánh Ngân hàng Công thương Nước Ta ở Q. Phú Nhuận TPHCM ký hợp đồng cho doanh nghiệp tư nhân Minh Như ( chủ doanh nghiệp là ông Minh ) có trụ sở tại Quận 3 TP Hồ Chí Minh vay vốn Giao hàng hoạt động giải trí kinh doanh thương mại. Để bảo vệ cho khoản vốn vay, vợ chồng ông Minh và bà Như ( cư trú tại Q. Quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh ) thế chấp ngân hàng căn nhà thuộc quyền sở hữu chung hợp nhất của họ ở Quận 7, TPHCM cho ngân hàng nhà nước. Do đến hạn nhưng bên vay không trả khoản tiền vay nêu trên nên bên cho vay khởi kiện để nhu yếu tòa án nhân dân xử lý. ( 4 điểm )
1 – Tòa án có thẩm quyền xử lý tranh chấp trên không ? Căn cứ pháp lý ?
Nếu trong thời hạn tòa án nhân dân thụ lý giải quyết vụ án, bà Như đang đi du lịch ở Nước Singapore thì thẩm quyền xử lý của TANDTC có biến hóa không ? Vì sao ?
2 – Xác định tư cách tham gia tố tụng của những chủ thể ? Căn cứ pháp lý ?. / .

7. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Quốc tế 36B

Cập nhật ngày 03/01/2014 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Quốc tế 36B
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • GV ra đề: Huỳnh Quang Thuận

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Đương sự trong vụ án dân sự bắt buộc phải có năng lượng hành vi dân sự khá đầy đủ .
2 – Hòa giải là thủ tục bắt buộc trong quy trình xử lý vấn đề dân sự .
3 – Tòa án cấp phúc thẩm phải thực thi xét xử lại hàng loạt vụ án khi có kháng nghị, kháng nghị .
4 – Nguyên đơn phải chịu hàng loạt án phí dân sự xét xử sơ thẩm nêu nhu yếu khởi kiện không được Tòa án đồng ý .
5 – Quyết định vận dụng giải pháp khẩn cấp trong thời điểm tạm thời hoàn toàn có thể bị kháng nghị, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
6 – Thẩm quyền của Hội đồng giám đốc thẩm và Hội đồng tái thẩm là giống nhau .

Bài tập

Công ty A ( trụ sở tại Q. 6 ) ký hợp đồng thiết kế xây dựng cho anh B ( cư trú tại Q. 7 ) một căn nhà tại Q. 8. Hai bên giao nhận nhà và thanh lý hợp đồng thiết kế xây dựng vào ngày 01/01/2013. Ngày 05/5/2013, mái hiên của căn nhà nêu trên giật mình bị đổ ( không do lỗi của anh B ) và gây thương tích cho anh B, điều trị hết 15 triệu đồng. Anh B cho rằng Công ty A xây nhà không bảo vệ đúng phong cách thiết kế, kỹ thuật theo hợp đồng kiến thiết xây dựng nên ngày 06/6/2013, anh B khởi kiện Công ty A đến Tòa án có thẩm quyền với nhu yếu Công ty A phải kiến thiết xây dựng lại phần hiên nhà bị hư hỏng và bồi thường thiệt hại sức khỏe thể chất của anh B là 15 triệu đồng. ( 4 điểm )
Hỏi :
1 – Xác định quan hệ pháp lý tranh chấp và xác lập tư cách của đương sự ?
2 – Những Tòa án nào có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ kiện trên ?
3 – Tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, anh B bị đột quỵ chết nên Tòa án đã đình chỉ xử lý vụ án. Quyết định đình chỉ xử lý vụ án này có đúng pháp lý không ? Tại sao ?. / .

8. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Chất lượng cao 37C

Cập nhật ngày 06/01/2014 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Chất lượng cao 37C
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Trả lời đúng hoặc sai và lý giải những nhận định và đánh giá sau ( 6 điểm )
1 – Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm mà những đương sự hòa giải được với nhau thì Hội đồng xét xử ra quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự .
2 – Đương sự hoàn toàn có thể tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện thay mặt cho đương sự khác trong cùng vụ án dân sự .
3 – Ở quy trình tiến độ xét xử sơ thẩm, khi công nhận sự thỏa thuận hợp tác hợp pháp của những đương sự, Tòa án phải ra ngay quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự .
4 – Thời điểm mở màn tính thời hạn kháng nghị của bản án xét xử sơ thẩm là ngày Tòa án tuyên án so với đương sự xuất hiện tại phiên tòa xét xử .
5 – Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh giám đốc thẩm những bản án quyết định hành động đã có hiệu lực hiện hành pháp lý của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị .
6 – Bản án sau khi tuyên án xong thì không được thay thế sửa chữa, bổ trợ .

Bài tập

Anh A có hộ khẩu thường trú tại Q. Ninh Kiều thành phố Cần Thơ kết hôn với chị B có hộ khẩu thường trú tại thành phố Mỹ Tho thuộc tỉnh Tiền Giang. Sau khi kết hôn năm 2005, anh A và chị B có mua chung một căn nhà tại Quận 10 TPHCM và sống chung tại đây cho tới 12/2010 nhưng chưa chuyển hộ khẩu. Cũng trong thời hạn này anh chị có hùn vốn mua chung với anh C một lô đất tại Quận Gò Vấp TPHCM. Do xích míc vợ chồng từ tháng 01/2011 chị B bỏ về sinh sống tại TP Mỹ Tho ( có ĐK tạm trú ). Ngày 01/3/2012 anh A gửi đơn đến Tòa án Quận 10 TPHCM nhu yếu xin ly hôn với chị B và chia gia tài chung vợ chồng. ( 4 điểm )
Hỏi :
a – Theo anh chị, Tòa án Quận 10 TPHCM có thẩm quyền xử lý vụ án không ? Tại sao ?
B – Giả sử anh A và bị B không nhu yếu ly hôn mà chỉ nhu yếu xử lý tranh chấp gia tài chung của vợ chồng. Hãy xác lập Tòa án có thẩm quyền xử lý ?. / .

9. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Chất lượng cao 37D

Cập nhật ngày 20/02/2014 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: Chất lượng cao 37D
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Chỉ người gây thiệt hại cho nguyên đơn mới hoàn toàn có thể trở thành bị đơn .
2 – Nếu đương sự vắng mặt không có nguyên do chính đáng, Tòa án phải hoãn phiên hòa giải .
3 – Đối chất là thủ tục bắt buộc trong tố tụng dân sự .
4 – Nếu nguyên đơn chết Tòa án ra quyết định hành động đình chỉ xử lý vụ án .
5 – Sau khi được thụ lý, thẩm quyền của Tòa án xử lý vụ án không đổi khác .
6 – Thẩm phán tuyệt đối không được tham gia xét xử hai lần một vụ án .

Bài tập

( Theo Bản án phúc thẩm số 634 / 2013 / DSPT ngày 07/5/2013 của TAND TPHCM )
Bà Bì là chủ sở hữu hợp pháp căn nhà số 9/4, KP5, phường Linh Tây, Q. Quận Thủ Đức theo Giấy ghi nhận quyền sở hữu nhà tại, quyền sử dụng đất ở số 1062 / 2003 do ủy ban nhân dân Q. Quận Thủ Đức cấp ngày 13/8/2003. Ngày 25/8/2008, bà Bì làm hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền cho bà Trang được quyền quản trị, sử dụng, bán, khuyến mãi ngay cho, thế chấp ngân hàng, bảo lãnh so với căn nhà này. Ngày 29/10/2010, bà Trang ký hợp đồng bán cho ông Đạt căn nhà nêu trên với giá 700 triệu đồng ; Hợp đồng được phòng công chứng số 5 TPHCM ghi nhận. Bà Trang hẹn 02 tháng sau sẽ giao nhà vì nhà đang cho thuê. Nhưng sau đó, ông Đạt phát hiện năm 2005 bà Bì bán căn nhà này bằng giấy tay cho bà Vân, năm 2006 bà Vân bán tiếp bằng giấy tay cho ông Tấn : Ông Tấn không đồng ý chấp thuận trả nhà cho ông Đạt ; Bà Bì chết vào tháng 12/2010. ( 4 điểm )
Hỏi :
1 – Để bảo vệ quyền hạn hợp pháp cho mình, ông Đạt có quyền khởi kiện ai ? Xác định quan hệ pháp lý tranh chấp và tư cách của đương sự ? – 2 điểm
2 – Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Mình có quyền thụ lý, xử lý tranh chấp nêu trên theo thủ tục xét xử sơ thẩm trong trường hợp nào ? – 1 điểm
3 – Tất cả những đương sự ( trừ ông Đạt ) có quyền chuyển nhượng ủy quyền cho bà Trang tham gia tố tụng không ? Tại sao ? – 1 điểm. / .

10. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Dân sự 37

Cập nhật ngày 30/11/2014 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: DS37
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • GV ra đề: ThS Huỳnh Quang Thuận

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Biên bản lấy lời khai là chứng cứ .
2 – Mọi người hoàn toàn có thể đại diện thay mặt cho nhiều đương sự trong vụ án dân sự .
3 – Tòa án cấp phúc thẩm có quyền xét xử lại hàng loạt vụ án đã xét xử ở Tòa án cấp xét xử sơ thẩm .
4 – Quyết định công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự hoàn toàn có thể bị kháng nghị giám đốc thẩm .
5 – Thời hạn hoãn phiên hòa giải là ba mươi ngày thao tác .
6 – Các đương sự có quyền thỏa thuận hợp tác nộp ngân sách giám định .

Bài tập

( Theo Bản án xét xử sơ thẩm số 307 / 2011 / DSST ngày 20/12/2011 của TANDTC Q. 12 )
Ngày 28/8/2009, ông Hải lập hợp đồng cho ông Lão và bà Mai ( là vợ chồng hợp pháp ) vay số tiền 250 triệu đồng, thời hạn 03 tháng, không lãi suất vay. Để làm tin, ông Lâm, bà mai ký hợp đồng bán căn nhà thuộc quyền sở hữu của ông bà cho ông Hải, lập tại phòng công chứng, giá trị hợp đồng là 300 triệu đồng, hai bên có lập thỏa thuận hợp tác riêng là nếu ông Lão, bà Mai không trả được nợ thì ông Hải sẽ làm thủ tục sang tên căn nhà này. Tháng 10/2010, bà Mai chết, sau nhiều lần đòi nợ mà ông Lão không trả nợ nên ngày 09/3/2011, ông Hải khởi kiện nhu yếu ông Lão trả số tiền vay 250 triệu đồng, chấp thuận đồng ý trả lại sách vở nhà cho ông Lão và nhu yếu Tòa án hủy hợp đồng mua và bán nhà nêu trên. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, ông Lão có văn bản gửi Tòa án trình diễn như sau : số tiền 250 triệu đồng do vợ chồng ông vay dùm mẹ vợ là bà Sang, nên ý kiến đề nghị Tòa xét xử buộc bà Sang phải trả số nợ trên .
Hỏi :
1 – Xác định quan hệ pháp lý tranh chấp và tư cách đương sự ? – 1,5 điểm
2 – Tại phiên tòa xét xử, bị đơn đề xuất Tòa án triển khai hòa giải để nguyên đơn nhận căn nhà trên vì lúc bấy giờ bị đơn không có tiền để thi hành án. Tòa án xử lý trường hợp này như thế nào ? – 1,5 điểm. / .

11. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Thương mại 37

Cập nhật ngày 21/12/2014 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: TM37
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? ( 6 điểm )
1 – Thủ tục phúc thẩm những quyết định hành động xét xử sơ thẩm phải tuân thủ nguyên tắc xét xử công khai minh bạch .
2 – Các tranh chấp về quốc tịch của cá thể thuộc thẩm quyền xử lý về dân sự của Tòa án nhân dân .
3 – Quyết định xử lý việc dân sự hoàn toàn có thể là đối tượng người tiêu dùng bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu phát hiện có sai lầm đáng tiếc nghiêm trọng khi vận dụng pháp lý .
4 – Tư cách tố tụng của đương sự chỉ bị biến hóa tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm .
5 – Tòa án có quyền tự mình xem xét, đánh giá và thẩm định tại chỗ .

6 – Đương sự được miễn án phí xét xử xét xử xét xử sơ thẩm thì đương nhiên không phải chịu án phí phúc thẩm .

Bài tập

Ông A khởi kiện nhu yếu bà B phải trả 125 triệu đồng tiền vay và lãi suất vay theo thỏa thuận hợp tác trong hợp đồng. Bản án xét xử sơ thẩm của Tòa án Q. K, Thành phố H buộc bà B trả cho ông A khoản tiền trên và lãi suất vay theo lao lý của pháp lý. Bà B kháng nghị .
Trước khi xét xử phúc thẩm, ông A và bà B đã làm văn bản nhu yếu Tòa án Thành phố H công nhận sự thỏa thuận hợp tác là bà B sẽ thanh toán giao dịch cho ông A 125 triệu đồng ( không tính lãi ), án phí do Tòa án tính. Xét thấy nội dung thỏa thuận hợp tác là tự nguyện và đúng pháp lý nên Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án phúc thẩm sửa bản án phúc xét xử sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự và quyết định hành động về án phí mỗi bên đương sự phải chịu. ( 4 điểm )
Hội đồng xét xử phúc thẩm của Tòa án thành phố H xử lý như trên là đúng hay sai ? Tại sao ?. / .

12. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Thương mại 38B

Cập nhật ngày 02/01/2015 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: TM38B
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • Giảng viên ra đề: ThS Đinh Bá Trung

Nhận định

Trả lời đúng, sai và lý giải những nhận định và đánh giá sau ? ( 3 điểm )
1 – Tất cả những đương sự được quyền chuyển nhượng ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng .
2 – Khi tham gia tố tụng, người có quyền hạn, nghĩa vụ và trách nhiệm tương quan không có nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ .
3 – Việc hòa giải tranh chấp giữa những đương sự chỉ được triển khai trong quá trình chuẩn bị sẵn sàng xét xử xét xử sơ thẩm .

Lý thuyết

Hãy trình diễn những điểm mới của Bộ luật tố tụng dân sự năm ngoái về yếu tố Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa xét xử xét xử xét xử xét xử, phiên hợp giải quyết và xử lý và xử lý và giải quyết và xử lý yếu tố dân sự so với lao lý của Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 ( sửa đổi, tương hỗ năm 2011 ). ( 3 điểm )

Bài tập

Chị Lan ( cư trú tại Q. 4 TP Hồ Chí Minh ) khởi kiện anh Minh ( cư trú tại Q. Quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh ) để đòi lại căn nhà tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai do năm 2010 chị Lan cho anh Minh thuê để kinh doanh thương mại, đến nay anh Minh vẫn chưa trả lại, mặc dầu thời hạn cho thuê nhà đã hết. Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý vụ án. ( 4 điểm )
Hỏi :
1 – Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa có thẩm quyền thụ lý, xử lý vụ án theo thủ tục xét xử sơ thẩm không ? Tại sao ? ( 2 điểm )
2 – Tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, anh Minh nhu yếu Hội đồng xét xử xử lý buộc chị Lan trả lại cho anh số tiền 15 triệu đồng anh đã sửa căn nhà này vào năm năm ngoái ( chính do vào năm năm ngoái chị Lan có văn bản chấp thuận đồng ý được cho phép anh Minh sửa nhà và hứa sẽ trả lại tiền cho anh ). Hội đồng xét xử xét xử sơ thẩm xử lý nhu yếu của anh Minh như thế nào ? ( 2 điểm )

13. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Thương mại 38A

Cập nhật ngày 23/12/2015 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: TM38A
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Anh chị hãy cho biết những đánh giá và nhận định sau đây đúng hay sai ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý và lý giải : ( 6 điểm )
1 – Hội thẩm nhân dân có quyền tham gia toàn bộ những phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm dân sự .
2 – Tòa án chỉ có nghĩa vụ và trách nhiệm thực thi hòa giải trong quy trình xử lý vụ án dân sự .
3 – Chỉ những người đã triển khai hành vi khởi kiện mới trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự .
4 – Tất cả những vấn đề dân sự có yếu tố quốc tế thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án cấp tỉnh .
5 – Nguyên đơn có quyền lựa chọn TANDTC xử lý tranh chấp .
6 – Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là năm năm kể từ ngày bản án, quyết định hành động có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý .

Bài tập

Tháng 10/2015 ông A ( cư trú tại Q. 2 Thành Phố Hồ Chí Minh ) ký hợp đồng cho công ty CP Mỹ Ngọc ( trụ sở ở thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu ), thuê căn nhà thuộc sở hữu riêng của ông tại Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh với mục tiêu làm kho chứa hàng mỹ nghệ xuất khẩu. Tháng 01 năm năm nay, Công ty Mỹ Ngọc đã cho ông M thuê lại một phần mặt phẳng tầng trệt căn nhà đó để ở mà không được sự chấp thuận đồng ý của ông A. Khi phát hiện vấn đề, ông A đã nhu yếu Công ty Mỹ Ngọc chấm hết việc cho ông M thuê nhưng công ty không đồng ý. Do đó, tháng 8/2016 ông A khởi kiện nhu yếu Công ty Mỹ Ngọc trả nhà với nguyên do không triển khai đúng những thỏa thuận hợp tác trong hợp đồng, tự ý cho thuê lại khi không có sự chấp thuận đồng ý của bên cho thuê. Tòa án đã thụ lý vụ án theo pháp luật của pháp lý để xử lý. Sau phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, những bên đều kháng nghị và đã được TANDTC phúc thẩm thụ lý. ( 4 điểm )
Anh chị hãy :
1 – Xác định tư cách của đương sự trong vụ án nêu trên, nêu địa thế căn cứ pháp lý làm cơ sở cho việc xác lập .
2 – Xác định TANDTC có thẩm quyền thụ lý xét xử xét xử sơ thẩm vụ án, nêu địa thế căn cứ pháp lý làm cơ sở cho việc xác lập .
3 – Xác định thủ tục tố tụng tòa án nhân dân phải vận dụng nếu giả sử tại phiên tòa xét xử phúc thẩm những đương sự thỏa thuận hợp tác được với nhau và ông A xin rút đơn khởi kiện .

14. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Chất lượng cao 38B

Cập nhật ngày 29/12/2015 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: CLC38B
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • GV ra đề: ThS Đặng Thanh Hoa

Nhận định

Anh chị hãy cho biết những nhận định và đánh giá sau đây đúng hay sai ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý và lý giải tại sao ? ( 3 điểm )
1 – Đương sự không phải phân phối chứng cứ so với những diễn biến, sự kiện không phải chứng tỏ .
2 – Tòa án phải thực thi hòa giải trong quá trình sẵn sàng chuẩn bị xét xử xét xử sơ thẩm, trừ trường hợp không được hòa giải, không hòa giải được .
3 – Tòa án phải đình chỉ xử lý vụ án trong trường hợp thời hiệu khởi kiện đã hết .

Lý thuyết

So sánh thủ tục xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử sơ thẩm rút gọn và thủ tục xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử sơ thẩm thường thì. ( 3 điểm )

Bài tập

Câu 3 : Ông Nguyễn Văn An và bà Nguyễn Thị Bình là hai vợ chồng có gia tài chung là căn nhà 2 tầng trên diện tích quy hoạnh 200 mét vuông đất tại xã P. huyện X tỉnh K, được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất vào năm 2003. Ông An và bà Bình có ba người con là Yên, Hạnh, Phú. Năm 2011, Ông An chết không để lại di chúc. Sau khi ông An chết, bà Bình chuyển đến sinh sống cùng với anh Phúc tại xã Q., huyện Y tỉnh H và giao hàng loạt nhà đất cho anh Yên và chị Hạnh cư trú tại xã P huyên X tỉnh K quản trị, sử dụng. Tháng 07/2016 anh Yên và anh Phúc muốn được chia một phần nhà đất để làm nhà ở nhưng bà Bình không chấp thuận đồng ý nên đã khởi kiện bà Bình đến Tòa án nhu yếu chia thừa kế gia tài của ông An. ( 4 điểm )
Hỏi :
1 – Xác định Tòa án có thẩm quyền xử lý tranh chấp nêu trên ?
2 – Giả sử sau khi Tòa án thụ lý vụ án trên, chị Hạnh có nhu yếu phải thanh toán giao dịch cho chị 100 triệu đồng tiền sửa chữa thay thế căn nhà, Tòa án đã thụ lý nhu yếu của chị Hạnh. Việc Tòa án thụ lý nhu yếu của chị Hạnh có đúng pháp luật của pháp lý tố tụng dân sự không ?
3 – Giả sử tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, anh Yên rút nhu yếu khởi kiện. Anh chị hãy cho biết hướng xử lý của Tòa án trong trường hợp này .

15. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp Quản trị luật 37

Cập nhật ngày 22/02/2016 .

  • Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Lớp: QTL37
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • Giảng viên ra đề: ThS Nguyễn Thị Hoài Trâm

Nhận định

Các nhận định và đánh giá sau đây đúng hay sai ? Giải thích kèm cơ sở pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Nguyên tắc hòa giải trong tố tụng dân sự chỉ được vận dụng khi Tòa án xử lý vụ án dân sự .
2 – Nguyên đơn là người khởi kiện chỉ để bảo vệ quyền và quyền lợi hợp pháp của mình .
3 – Quyết định vận dụng giải pháp khẩn cấp trong thời điểm tạm thời chỉ được vận dụng sau khi Tòa án đã thụ lý vụ án .
4 – Tòa án ra quyết định hành động đình chỉ xử lý vụ án khi nguyên đơn chết .
5 – Quyết định đã có hiệu lực hiện hành pháp lý của Tòa án đều hoàn toàn có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm .
6 – Đương sự được miễn án phí dân sự xét xử sơ thẩm thì đương nhiên được miễn án phí dân sự phúc thẩm .

Bài tập

Ông H khởi kiện tại Tòa án buộc ông E phải bồi thường cho mình số thiệt hại về gia tài là 28 triệu đồng do ông E xây nhà làm đổ sập bức tường của ông H. Bản án xét xử sơ thẩm chỉ đồng ý cho ông H mức bồi thường là 5 triệu đồng. Ông H kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ông H rút đơn kháng nghị. Đồng thời ông E cũng thừa nhận bồi thường 5 triệu như bản án xét xử sơ thẩm là thỏa đáng. Tòa án cấp phúc thẩm đưa ra quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác của đương sự về nội dung ông E phải bồi thường cho ông H 5 triệu đồng như bản án xét xử sơ thẩm đã tuyên .
Anh chị có quan điểm như thế nào về việc vận dụng pháp lý tố tụng của Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm trong vụ án nêu trên ?. /. ( 4 điểm )

16. Đề thi Luật Tố tụng dân sự lớp các lớp khóa 38

Cập nhật ngày 27/02/2016 .

  • Trường Đại học Luật Hà Nội
  • Lớp: K38 – Đề 1
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL

Nhận định

Những đánh giá và nhận định sau đây đúng hay sai ? Giải thích tại sao ? ( 6 điểm )
1 – Khi đương sự chết thì Tòa án tạm đình chỉ xử lý vụ án .
Tòa án ra quyết định hành động định giá gia tài khi có nhu yếu của đương sự .
Khi xử lý việc dân sự, Tòa án không phải thực thi hòa giải .
Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện khi có nhu yếu của đương sự và thời hiệu khởi kiện đã hết .
Khi có đương sự là người dân tộc bản địa, người quốc tế tham gia tố tụng, bắt buộc phải có người phiên dịch cho họ .
Tranh chấp phát sinh trong hoạt động giải trí kinh doanh thương mại luôn thuộc thẩm quyền xử lý của Tòa án nhân dân cấp tỉnh .

Bài tập

Anh Dương Văn Hồng và chị Lê Thị Cúc kết hôn năm 2008. Năm 2017, do xích míc mái ấm gia đình trầm trọng, hai bên không còn tin yêu nhau nên anh Hồng khởi kiện nhu yếu ly hôn với chị Cúc và nhu yếu Tòa án chia gia tài chung của hai anh chị .
Về con chung : Có 03 con chung là Dương Thị Thu Vàng, sinh năm 2010 ; Dương Văn Quý, sinh năm 2011 và Dương Văn Ngọc sinh năm 2013. Tùy nguyện vọng của những con muốn ở với ai cũng được .
Về gia tài chung gồm : 03 gian nhà tại ngã ba Chà Rẫy và đất cất nhà ( đất thuộc thành quả cách mạng ) ; diện tích quy hoạnh đất thổ cư 17 m x 41,82 m tại ấp Lộc Tân, xã Lộc Hưng ; 2.607 mét vuông và 6.850 mét vuông đất mua của chị Lê Thị Bền tại xã Lộc Hưng ( có 01 căn nhà ) ;
7.580 mét vuông đất ruộng tại Lộc Tân ; 4.160 mét vuông đất ở tại Lộc Trị, Hưng Thuận ; 1.888,4 mét vuông đất ở tại Lộc Châu mua của vợ chồng anh Trần Văn Gò, chị Lê Thị Đuộc ;
01 xe Honda 67 và 01 thùng lôi giá 2.000.000 đồng, tiền gửi ngân hàng nhà nước Lộc Hưng 40.000.000 đồng, 01 đôi bông tai 01 chỉ vàng 24K 97 % chị Cúc giữ ; 01 xe Suzuki, 01 tivi mày 21 inch hiệu Sony, 01 sợi dây chuyền sản xuất vàng 10 chỉ vàng 9999 ; 01 bình hơi dung bơm xe ; 02 mô tơ 01 ngựa, 01 mô tơ 2,5 ngựa, 35 m dây dẫn nước loại dây cổ trâu .
Ngoài ra chị Cúc còn giữ 20.000.000 đồng tiền mặt và 40 chỉ vàng 24K vàng 97 % cùng những sách vở quyền sử dụng đất .
Tại lúc tranh luận tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, anh Hồng chấp thuận đồng ý nhận nhà ở trên diện tích quy hoạnh đất 6.850 m2 và giao dịch thanh toán chênh lệch gia tài cho chị Cúc, chị Cúc gật đầu thỏa thuận hợp tác này của anh Hồng. Tòa án đã ra quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự .
1 – Xác định tư cách đương sự trong vụ án .
2 – Xác định Tòa án có thẩm quyền xử lý tranh chấp nêu trên .
3 – Tòa án dựa vào cơ sở pháp lý nào để ra quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác giữa những đương sự và nhận xét .

17. Đề năm Luật Tố tụng dân sự lớp các lớp khóa 38 chính quy

Cập nhật ngày 27/06/2016 .

  • Trường Đại học Luật Hà Nội
  • Lớp: K38 – Đề 2
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • Bùi Thị Huyền

Nhận định

Theo pháp luật của Pháp luật tố tụng dân sự hiện hành, Anh ( chị ) hãy cho biết những khẳng định chắc chắn sau đây đúng hay sai ? Giải thích ? ( 6 điểm )
Trước khi mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn đồng ý chấp thuận thì Thẩm phán ra Quyết định hủy bản án xét xử sơ thẩm và đình chỉ xử lý vụ án .
Tòa án cấp huyện có thẩm quyền xử lý so với mọi tranh chấp dân sự mà có đương sự là người Nước Ta định cư, làm ăn, học tập, công tác làm việc ở quốc tế xuất hiện tại Nước Ta vào thời gian Tòa án thụ lý vấn đề dân sự .
Hội đồng xét xử tái thẩm có quyền hủy một phần bản án, Quyết định của Tòa án đã có hiệu lực hiện hành để xét xử xét xử sơ thẩm lại .
Khi những đương sự đã tự thỏa thuận hợp tác được với nhau về xử lý hàng loạt vụ án dân sự thì Tòa án đều ra quyết định hành động đình chỉ xử lý vụ án .
Tòa án chỉ triển khai tích lũy chứng cứ khi đương sự không hề tự tích lũy được và có đơn nhu yếu .

Lý thuyết

So sánh chuyển đơn khởi kiện và chuyển yếu tố dân sự. ( 2 điểm )

Bài tập

Ông Nguyễn Văn A và bà Nguyễn Thị B là hai vợ chồng có gia tài chung là căn nhà 2 tầng trên diện tích quy hoạnh 200 mét vuông đất tại xã P., huyện X, tỉnh K, được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất vào năm 2003. Ông A và bà B có 3 người con là E, F, G. Năm 2011, ông A chết không để lại di chúc. Sau khi ông A chết, bà B chuyển đến sinh sống cùng với anh E tại xã Q. huyện Y tỉnh H và giao hàng loạt nhà đất cho F, G cư trú tại xã P., huyện X tỉnh K quản trị, sử dụng. Tháng 3/2015 anh F muốn được chia một phần nhà đất để làm nhà ở nhưng bà B không đồng ý chấp thuận nên F đã khởi kiện bà B đến Tòa án nhu yếu chia thừa kế gia tài của ông A. ( 3 điểm )
Hỏi :
Hai câu hỏi sau đây là độc lập với nhau .
1 – Xác định Tòa án có thẩm quyền xử lý tranh chấp nêu trên ?
2 – Giả sử sau khi Tòa án thụ lý vụ án trên, G có đơn nhu yếu buộc bà B, E, F phải giao dịch thanh toán cho anh 100 tr đồng mà anh đã bỏ ra để thay thế sửa chữa căn nhà và Tòa án đã thụ lý nhu yếu của G. Tuy nhiên khi Tòa án triệu tập hợp lệ G đến tham gia phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm thì G lại vắng mặt không tham gia phiên tòa xét xử vì sự kiện bất khả kháng .
Hỏi Tòa án phải xử lý như thế nào ?

18. Đề năm Luật Tố tụng dân sự lớp các lớp Dân sự 40

Cập nhật ngày 15/12/2016 .

  • Trường Đại học Luật TP. HCM
  • Lớp: K38 – Đề 2
  • Thời gian làm bài: 75 phút
  • Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL
  • GV ra đề: Huỳnh Quang Thuận

Nhận định

Nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ? ( 6 điểm )
1 – Đương sự trong vụ án dân sự bắt buộc phải có năng lượng hành vi dân sự khá đầy đủ .
2 – Hòa giải là thủ tục bắt buộc trong quy trình xử lý vấn đề dân sự .
3 – Tòa án cấp phúc thẩm phải thực thi xét xử lại hàng loạt vụ án khi có kháng nghị, kháng nghị .
4 – Nguyên đơn phải chịu hàng loạt án phí dân sự xét xử sơ thẩm nếu nhu yếu khởi kiện không được Tòa án đồng ý .
5 – Quyết định vận dụng giải pháp khẩn cấp trong thời điểm tạm thời hoàn toàn có thể bị kháng nghị, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
6 – Thẩm quyền của Hội đồng giám đốc thẩm và Hội đồng tái thẩm là giống nhau .

Bài tập

Công ty A ( trụ sở tại Q. 6 ) ký hợp đồng thiết kế xây dựng cho anh B ( cư trú tại Q. 7 ) một căn nhà tại Q. 8. Hai bên giao nhận nhà và thanh lý hợp đồng thiết kế xây dựng vào ngày 01/01/2013. Ngày 05/5/2013, mái hiên của căn nhà nêu trên giật mình bị đổ ( không do lỗi của anh B ) và gây thương tích cho anh B, điều trị hết 15 triệu đồng. Anh B cho rằng Công ty A xây nhà không bảo vệ đúng phong cách thiết kế, kỹ thuật theo hợp đồng kiến thiết xây dựng nên ngày 06/6/2013, anh B khởi kiện Công ty A đến Tòa án có thẩm quyền với nhu yếu Công ty A phải kiến thiết xây dựng lại phần hiên nhà bị hư hỏng và bồi thường thiệt hại sức khỏe thể chất của anh B là 15 triệu đồng. ( 4 điểm )
Hỏi :
1 – Xác định quan hệ pháp lý tranh chấp và xác lập tư cách của đương sự ?
2 – Những Tòa án nào có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ kiện trên ?
3 – Tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, anh B bị đột quỵ chết nên Tòa án đã đình chỉ xử lý vụ án. Quyết định đình chỉ xử lý vụ án này có đúng pháp lý không ? Tại sao ?. / .

19. Đề thi Luật Tố tụng dân sự lớp Chất lượng cao 39D – 2017

Cập nhật ngày 12/12/2017 .

Đề thi môn Luật Tố tụng Dân sự

  • Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Thời gian làm bài: 90 phút.
  • Lớp: Chất lượng cao 39D
  • Sinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.
  • Giảng viên: Thầy Huỳnh Quang Thuận.

Nhận định

Các nhận định và đánh giá sau đây là đúng hay sai ? Giải thích tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ?
1 / Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cá thể, cơ quan, tổ chức triển khai khác khởi kiện để nhu yếu Tòa án xử lý vụ án dân sự khi cho rằng quyền và quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn bị xâm phạm .
2 / Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, những đương sự hoàn toàn có thể thỏa thuận hợp tác những yếu tố ngoài khoanh vùng phạm vi kháng nghị, kháng nghị .
3 / Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm tổng thể những bản án, quyết định hành động đã có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý của Tòa án trừ quyết định hành động giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao .
4 / Trong quy trình xử lý vụ án dân sự, nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ thuộc về đương sự và Tòa án .

Lý thuyết

Anh chị hãy điều tra và nghiên cứu và tìm hiểu và khám phá và tìm hiểu và điều tra và nghiên cứu và điều tra và nghiên cứu và nghiên cứu và phân tích nội dung của nguyên tắc : “ Bảm đảm tranh tụng trong xét xử ” trong Bộ luật tố tụng dân sự năm ngoái và cho biết nguyên tắc này được cụ thể hóa tại những Điều luật nào ?

Bài tập

Bài tập 1

1 / Ông Điệp và bà Lan ( Cùng cư trú tại Quận 1, TP. Hồ Chí Minh ), là chủ sở hữu của căn nhà tại địa chỉ số 02 NTT, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh .
Năm 2000, ông Điệp và bà Lan xuất ngoại nên có nhờ ông Tuấn và bà Bích ( cư ngụ tại Quận 7, TP Hồ Chí Minh ) trông coi căn nhà số 02NTT, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh .
Năm năm ngoái, ông Điệp và bà Lan trở về nước sinh sống và nhu yếu ông Tuấn, bà Bích trả lại căn nhà cho ông bà. Ông Tuấn và bà Bích không đồng ý chấp thuận vì trong thời hạn ông Điệp và bà Lan ở quốc tế, ông Tuấn và bà Bích đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy ghi nhận quyền sở hữu so với căn nhà nêu trên và mái ấm gia đình ông bà ( gồm có ông bà và hai người con là anh Trung và chị Thủy ) đã sinh sống không thay đổi trong căn nhà này .
Năm 2017, ông Điệp và bà Lan đã khởi kiện nhu yếu ông Tuấn và bà Bích phải trả lại căn nhà nêu trên .
1.1 / Xác định tư cách đương sự .
1.2 / Xác định Tòa án có thẩm quyền xử lý tranh chấp trên .

Bài tập 2

2 / Trong quy trình hoạt động giải trí kinh doanh thương mại, công ty CP Hòn Tằm Biển Nha Trang ( Công ty Hòn Tằm ) nợ Bảo hiểm xã hội tỉnh Khánh Hòa ( BHXH ) số tiền là 3.241.191.862 đồng, trong đó tiền bảo hiểm xã hội là 2.293.861.745 đồng, tiền bảo hiểm y tế là 27.017.235 đồng, tiền bảo hiểm thất nghiệp là 11.568.320 đồng và tiền lãi chậm trả là 908.744.562 đồng .
Do đó, BHXH đã khởi kiện Công ty Hòn Tằm nhu yếu trả những khoản tiền nêu trên. Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai minh bạch chứng cứ và hòa giải những bên đã thỏa thuận hợp tác công ty Hòn Tằm sẽ trả cho BHXH số tiền nêu trên trong hai lần ( năm 2017 trả 1.500.000.000 đồng và năm 2018 trả 1.741.191.862 đồng ). Hai bên cũng thỏa thuận hợp tác công ty Hòn Tằm sẽ trả hàng loạt án phí cho Tòa án. Từ đó, Tòa án đã ra quyết định hành động công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự với nội dung như trên. Anh chị hãy nhận xét về quyết định hành động của Tòa án .

20. Đề thi Luật Tố tụng dân sự lớp Chất lượng cao 39A – 2017

Cập nhật ngày 20/12/2017 .

  • Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Thời gian làm bài: 75 phút.
  • Lớp: Chất lượng cao 39A
  • Sinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.
  • Giảng viên: Cô Thúy và thầy Thuận.

Nhận định

Các nhận định và đánh giá sau đây là đúng hay sai ? Giải thích tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ?
1 / Đương sự kháng nghị không phải nộp án phí phúc thẩm nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án xét xử sơ thẩm, đình chỉ xử lý vụ án .
2 / Người biết được những diễn biến có tương quan đến nội dung vụ án là người làm chứng .

Lý thuyết

1 / Nguyên tắc “ Tòa án không được phủ nhận xử lý vấn đề dân sự vì nguyên do chưa có điều luật để vận dụng ” được bộc lộ như thế nào trong pháp luật của Bộ luật Tố tụng dân sự năm năm ngoái .
2 / So sánh thủ tục rút gọn xét xử xét xử sơ thẩm vụ án dân sự và thủ tục thường thì xét xử xét xử sơ thẩm vụ án dân sự .

Tham khảo thêm:

Bài tập

Do vợ chồng bà Khiêm mượn đất quá lâu không trả, bà Hiền khởi kiện nhu yếu vợ chồng bà Khiêm trả 02 thửa đất số 671 diện tích quy hoạnh 720 mét vuông và thửa số 993 diện tích quy hoạnh 2990 mét vuông, loại đất nông nghiệp, cùng thuộc tờ map số 6 tại huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh mà bà Hiền đã được Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 24/6/1991 .
1 / Xác định Tòa án có thẩm quyền xử lý tranh chấp trên, biết rằng bà Hiền cư trú tại Quận 12, TP. Hồ Chí Minh, vợ chồng bà Khiêm cư trú tại huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh .
2 / Trong quy trình Tòa án cấp xét xử sơ thẩm xử lý vụ án, bà Khiêm sang Nhật Bản chữa bệnh. Nêu hướng xử lý của Tòa án trong trường hợp này .

21. Đề thi Luật Tố tụng dân sự lớp DS40a – 2018

Cập nhật ngày 20/12/2017 .

  • Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Thời gian làm bài: 75 phút.
  • Lớp DS40A
  • Sinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.
  • Giảng viên: Nguyễn Thị Hoài Trâm.

Nhận định

Các nhận định và đánh giá sau đây là đúng hay sai ? Giải thích tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ?
1 / Khi đương sự là người chưa thành niên và bị mất năng lượng hành vi dân sự thì Tòa án sẽ chỉ định người đại diện thay mặt cho họ. ( 1 điểm )
2 / Quyết định vận dụng giải pháp khẩn cấp trong thời điểm tạm thời chỉ được phát hành sau khi Tòa án đã thụ lý đơn khởi kiện. ( 1 điểm )
3 / Người có quyền hạn, nghĩa vụ và trách nhiệm tương quan chỉ có nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ khi đưa ra nhu yếu độc lập. ( 1 điểm )
4 / Viện kiểm sát kháng nghị bản án xét xử sơ thẩm chưa có hiệu lực hiện hành pháp lý theo thủ tục phúc thẩm thì phải nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm. ( 1 điểm )

Lý thuyết

So sánh về việc thỏa thuận hợp tác hợp tác hợp tác hợp tác của những bên đương sự tại phiên tòa xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử xét xử sơ thẩm giải quyết và xử lý và xử lý và giải quyết và xử lý vụ án dân sự. ( 2 điểm )

Bài tập

Căn nhà số 66 phố Đồng Xuân, Q. Hoàn Kiếm, thành phố TP.HN do cụ Quảng ( chết năm năm trước ) và Nguyễn Thị Thênh ( chết năm năm ngoái ) tạo lập. Các cụ sinh được 03 người con là ông Đường ( định cư ở quốc tế từ năm 2013 ). Còn 2 người ở trong nước là ông Vũ Đình Hưng, bà Vũ Thị Tiến .
Sau khi cụ Quảng chết chỉ còn cụ Thênh, ông Hưng, bà Tiến, bà Hậu quản trị căn nhà này. Sau khi cụ Thênh chết, ông Hưng, bà Tiến đã tự phân loại căn nhà thành 02 phần để ở. Ngày 18/10/2016, bà Tiến ( hiện cư trú tại Q. 4, TP. Hồ Chí Minh ) bán phần nhà đang sử dụng cho bà Nguyễn Thị Kim Oanh. Ông Hưng đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhu yếu chia thừa kế nhà đất của cha mẹ để lại. Anh chị hãy :
1 / Xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự ? ( 1 điểm )
2 / Xác định Tòa án có thẩm quyền xử lý ? ( 1 điểm )
3 / Xác định những tài liệu, chứng cứ mà những đương sự phải cung ứng cho Tòa án để chứng tỏ nhu yếu và sự phản đối nhu yếu của họ là có cơ sở ? ( 2 điểm )

22. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp HC40 – 2019

Cập nhật ngày 20/12/2017 .

  • Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.
  • Thời gian làm bài: 75 phút.
  • Lớp HC40
  • Sinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.
  • Giảng viên: Cô Thúy.

Nhận định

Các nhận định và đánh giá sau đây là đúng hay sai ? Giải thích tại sao ? Nêu địa thế căn cứ pháp lý ?
1 / Đương sự kháng nghị không phải nộp án phí phúc thẩm nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bán án xét xử sơ thẩm, đình chỉ xử lý vụ án .
2 / Trừ trường hợp vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn, Tòa án phải triển khai hòa giải trong quá trình sẵn sàng chuẩn bị xét xử xét xử sơ thẩm .
3 / Người bị khởi kiện phải có năng lượng hành vi dân sự rất đầy đủ .
4 / Tòa án phải ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự khi đương sự tự nguyện thỏa thuận hợp tác được với nhau về hàng loạt vụ án tại phiên tòa xét xử .

Lý thuyết

So sánh quyết định hành động hành vi hành vi hành vi đình chỉ giải quyết và xử lý và xử lý và giải quyết và xử lý vụ án và quyết định hành động hành vi hành vi hành vi đình chỉ xét xử phúc thẩm .

Bài tập

Chị Thành và anh Tuệ kết hôn hợp pháp năm 2000. Sau khi kết hôn, vợ chồng có nhiều xích míc trong đời sống chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục tiêu hôn nhân gia đình không đạt được nên chị Thành đã khởi kiện nhu yếu ly hôn, xử lý yếu tố con chung và chia gia tài chung. Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý đơn khởi kiện .

Câu 1

1 / Xác định tư cách đương sự biết rằng chị Thành và anh Tuệ có :
Con chung : cháu Tiến ( sinh năm 2001 ), cháu Nhi ( sinh năm 2006 ) và cháu Quang ( sinh năm năm trước )
Tài sản chung : quyền sử dụng đất tại huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Ninh, một ngôi nhà cấp 4 và một xưởng cưa mâm nằm trên đất, 01 máy cưa mầm và những đồ vật mái ấm gia đình khác .
Nợ chung : Nợ Ngân hàng Chính sách xã hội Nước Ta – Trụ sở tỉnh Quảng Ninh 12 triệu đồng và lãi phát sinh, nợ bà Khuê 55 triệu đồng, nợ bà Minh 30 triệu đồng, nợ bà Sa 04 chỉ vàng 24 k .

Câu 2

2 / Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai minh bạch minh bạch minh bạch chứng cứ và hòa giải những đương sự thỏa thuận hợp tác hợp tác hợp tác được với nhau về hàng loạt vụ án. Theo đó : những con chung do chị Thành nuôi dưỡng, không nhu yếu cấp dưỡng, chị Thành được nhận hàng loạt tài sarnchung, chị Thành có nghĩa vụ và trách nhiệm và nghĩa vụ và trách nhiệm và nghĩa vụ và trách nhiệm và nghĩa vụ và trách nhiệm trả hàng loạt nợ chung. Đồng thời, những bên bên cũng thỏa thuận hợp tác hợp tác hợp tác được với nhau về án phí. Nêu hướng xử lý và giải quyết và xử lý của Tòa án trong trường hợp này .

Câu 3

3 / Giả sử sau khi có Quyết định công nhận chấp thuận đồng ý ly hôn và sự thỏa thuận hợp tác của những đương sự ( ngày 08/11/2017 ), bà Ba là chủ nợ của anh Tuệ ( theo nội dung của Bản án xét xử sơ thẩm đã có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý ngày 25/7/2017 ) cần làm gì để bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ của mình .
CHUYÊN MỤC GIẢI NGHIỆP MÙA THI : Nếu bạn có đề thi muốn san sẻ hãy gửi cho chúng tôi qua email : [email protected] để san sẻ cho những bạn học viên khóa sau nhé ! Trân trọng !
Chia sẻ bài viết :

Related Posts

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.